در‌های ساترا برای گفتگو بسته است / انحصار تولید توسط شبکه‌های نمایش خانگی
تاریخ انتشار: ۴ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۶۸۵۷۳
فعالین حوزه فرهنگ در گفت‌وگویی پیرامون موضوع شبکه نمایش خانگی و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی به بررسی این موضوع و مشکلات موجود در ساترا پرداختند.
به گزارش خبرنگار گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، مصوبه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر واگذاری نظارت شبکه نمایش خانگی به صداوسیما، باعث عکس العمل هنرمندان و فعالین حوزه فرهنگ شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مشروح گفتگو به شرح زیر است:
در ابتدای این گفتگو مصطفی وثوقی کیا روزنامه‌نگار و فعال فرهنگی با بیان این مطلب که شبکه نمایش خانگی طی چند سال اخیر دچار مناقشاتی بوده، افزود: زمانی که صادق امامیان رئیس ساترا بود با توجه به تعاملی که سازمان با تولیدکنندگان داشت، چالش مهمی وجود نداشت. اما در زمان سعید مقیسه علی رغم اینکه آقای جبلی علیه سریال «سقوط» موضع گیری کردند و خواستار برخورد قانونی شدند، به دلیل نداشتن زیر ساخت قانونی قوه قضاییه هیچ اقدامی انجام نداد. سریال سقوط بدون مجوز از پلتفرم فیلیمو پخش شد که باعث شکسته شان و جایگاه ساترا شد.
وی افزود: سال گذشته در خبرگزاری مهر گفت و گویی با معاون ساترا داشتیم که در آن گفتگو بیان شد که در ساترا ممیزی‌ها برون سپاری می‌شود، این خبر باعث هیاهوی هنرمندان و تولیدکنندگان جهت نداشتن آیین‌نامه در ساترا شد.
وثوقی‌کیا ادامه داد: یکی از آفت‌های شبکه‌های نمایش خانگی چند برابر شدن دستمزد هنرمندان و غلبه فضای سرمایه‌داری بر فضای فرهنگی و هنری است که موجب انحصاری شدن تولید و از بین رفتن فضای رقابتی در تولید آثار نمایشی می‌شود. پلتفرم‌ها بعضا هنرمندان را به صورت انحصاری در خدمت می‌گیرند و با آن‌ها قرارداد بسته می‌شود تا در بستر دیگری فعالیت نکنند.
در ادامه محمدصادق علیزاده، فعال حوزه فرهنگی با اشاره به فضای ملتهب جامعه هنری اظهار داشت: در این فضا که اهالی هنر به دو دسته طرفداران شبکه نمایش خانگی و طرفداران صداوسیما تبدیل شده‌اند صورت مسئله درست دیده نمی‌شود واقعیت نه آنچه که حامیان نمایش خانگی می‌گویند است نه چیزی‌که طرفداران صدا و سیما به آن معتقدند. اصل واقعیت فاکتور و پارامتر متعدد دارد، در این دعوا واقعیات در حد ممیزی و سانسور صحنه‌های اخلاقی تقلیل کرده گویی مفهوم تنظیم‌گری و رگولاتوری در شبکه نمایش خانگی هیچ مفهوم دیگری ندارد.
وی افزود: یکی از بحث‌هایی که در شبکه نمایش خانگی در ۵ سال اخیر دیده نمی‌شود، بحث ورود سرمایه‌هایی است که منجر به چرخاندن چرخ‌های این شبکه‌ها شده است. در سال‌های ۹۵ تا ۹۷ در سینما نیز با این مسئله که پول‌هایی از منابع دیگر وارد حوزه فرهنگ و هنر می‌شود و اکو سیستم طبیعی فضای فرهنگی را به هم میزند درگیر بودیم. ساحت فرهنگ و هنر در کشور ما صنعتی نیست و سود‌های مشخصی دارد، وقتی سرمایه بی هوا وارد این فضا شود اکوسیستم بهم می‌ریزد و همان اتفاقی که برای سینمار خ داد، پیش خواهد آمد..
علیزاده با اشاره به خبری که اخیرا در خبرگزاری ایسنا منتشر شده بود، گفت: منوچهر هادی بخاطر طلب دستمزد یک میلیارد تومانی برای تولید هر قسمت از سریال «نیسان آبی ۲»، در حالی که هزینه تولید هر قسمت ۳ میلیارد بوده و عدم پذیرش دستمزد از تولید انصراف داد. این بهم ریختن اکوسیستم تولید باعث شده تا حتی خود پلتفرم‌ها هم از پس دستمزد برخی از هنرمندان برنیاییند.
علیزاده دلیل انتقاد اصلی پلتفرم‌ها به ساترا را نداشتن سازو کاری مشخص برای اعمال سانسور و ممیزی خواند و مطرح کرد: بخش زیادی از این مسائل با تعامل حل می‌شود. ساترا در برهه‌ای که تولیدکنندگان محتوا در شرایط عدم ثبات اقتصادی دست به تولید می‌زنند، باید با تعامل و گفتگو مشکلات را حل کند، ولی در واقعیت فضای گفتگو بسته است و ساترا با فضای بیرون رابطه ندارد، در جایگاه قانون‌گذار و حاکمیت با یقه‌گیری نمی‌توان مشکل را حل کرد. وقتی مجاری ارتباطی تعامل و گفتگو بسته شد همه با واسطه و در فضای مجازی خواسته‌شان را بیان می‌کنند.
ادامه دارد...
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: ساترا شبکه نمایش خانگی شورای عالی انقلاب فرهنگی شورای عالی انقلاب فرهنگی شبکه نمایش خانگی حوزه فرهنگ پلتفرم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۶۸۵۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نسبت ما با فضای مجازی چگونه است؟ / تلاش «شبکه» برای ایجاد پرسش
امید طهرانی تهیه کننده مجموعه مستند «شبکه» در رابطه با شکل‌گیری ایده ساخت و انتخاب سوژه این مستند به خبرنگار مهر گفت: شبکه سه در رابطه با فضای مجازی قصد تولید یک مستند را داشت از همین رو با برگزاری چند جلسه با رویکردهای شبکه آشنا و در نهایت به تفاهم رسیدیم. خودم هم قبلا در این زمینه مطالعه و فعالیت هایی داشتم و با برگزاری مجموعه جلساتی با پژوهشگران، درختواره موضوعات را طراحی کردیم و پس از تلفیق موضوعات با یکدیگر به ۹ عنوان کلی برای تولید رسیدیم.
وی با اشاره به اینکه اکثر فعالیت های مرتبط با علوم انسانی، پیوست فضای مجازی دارد، مطرح کرد: اهمیت فضای مجازی و این سوژه با توجه به اینکه مساله روز جهان به شمار می‌رود برای همه محسوس است. عمدتا فعالیت های ما با فضای مجازی مرتبط است و تبیین و تعریف جامع از فضای مجازی مساله ای جدی است که در این مستند تلاش کردیم از دریچه همین مساله به تعریف و تبیین ابعاد مختلف فضای مجازی بپردازیم.
یک مستند کارشناسی با بیش از ۹ ماه پژوهش
این تهیه کننده مستند با اشاره به اینکه مجموعه مستند «شبکه» شامل ۹ قسمت می‌شود، گفت: این مستند در ۲ فاز تولید شده است، فاز اول شامل ۵ قسمت در سال ۱۴۰۱ و فاز دوم شامل ۴ قسمت در سال ۱۴۰۲ تولید شده است. تولید این مستند فرآیند پژوهشی قابل توجهی داشته است و ۶ ماه برای تولید ۵ قسمت اول و ۳ ماه برای تولید ۴ قسمت دوم پژوهش انجام شده است. همچنین در این مدت با پژوهشگران مختلف و مراکز تخصصی مختلف که در این زمینه فعالیت می‌کنند جلسه برگزار کرده و نکات آن ها را گردآوری کردیم. همچنین در قالب پیش مصاحبه و مشورت حدود ۸۰ جلسه کارشناسی داشتیم تا به لیستی ۲۵ نفره برای مصاحبه رسیدیم که در نهایت به واسطه محدودیت ها با ۱۸ نفر مصاحبه انجام دادیم.
وی در رابطه با موضوعات مستند، عنوان کرد: قسمت اول با موضوع «قدرت و فضای مجازی» آغاز می‌شود که نقش فناوری و شبکه بر مفهوم قدرت را مورد توجه قرار می‌دهد، این موضوع در قسمت های دیگر نیز مورد بررسی قرار گرفته است و نسبت فناوری و شبکه با اقتصاد، ارتباطات، هویت، سرگرمی، خانواده، هوش مصنوعی و حکمرانی در سایر قسمت ها مورد بررسی واقع شده است. تلاش ما بر این بوده هر موضوع را از دریچه تخصصی آن موضوع در کنار ادعاهای فضای مجازی در رابطه با آن موضوع بررسی کنیم. مثلا مفهوم ارتباطات به صورت تخصصی در کنار ادعای فضای مجازی مبنی بر گسترش ارتباطات توسط کارشناسان مورد بررسی قرار گرفته است و نتیجه این بررسی ها به عنوان جمع بندی در یک قسمت از مجموعه ارایه شده است.
بی رحمی در قبال یک روایت جذاب و پرزحمت
طهرانی با یادآوری اینکه جمع بندی را در قالب روایت ارایه کرده اند، راجع به جنس روایت این مستند گفت: به غیر از یک قسمت، همه قسمت ها یک شخصیت دارند که راوی داستان است. حضور این راوی برای بهتر شدن قصه ساخته و پرداخته شده نویسنده آن قسمت است البته تمام موارد عنوان شده توسط این شخصیت مبنای پژوهشی دارد. تلاش کردیم روایت اول شخص داشته باشیم چرا که مخاطب ارتباط بهتری با آن برقرار می‌کند.
وی در رابطه با چالش‌های تولید این مستند، ضمن گلایه از بودجه پایینی که برای تولید این مستند در اختیارشان قرار گرفته است، مطرح کرد: خلق روایت و طراحی کاراکتری که متناسب با موضوع هر قسمت باشد و بتوانیم موضوع را از زبان او روایت کنیم کار پرچالش و سختی بود به عنوان مثال برای یک قسمت ۱۲ بار متن را بازنویسی کردیم و در قسمت هایی ۳ یا ۴ مرتبه متن می‌نوشتیم اما خوب نمی‌شد و بعضا جلسات چند ساعته داشتیم تا شخصیت جدیدی طراحی کنیم. برای ما خیلی مهم بود که روایت قصه گو بوده و برای مخاطب جذاب باشد.
وی با گلایه از نبود توجه کافی به جذابیت روایت در آنتن سیما، گفت: به نظر می‌رسد این مستند به صورتی که شایسته آن است مورد توجه قرار نگرفت و صرفا به عنوان یک برنامه برای پرکردن کنداکتور به آن نگاه شد در حالی که پخش این مستند در مراکز تخصصی مورد اقبال این محافل قرار گرفته و بحث و گفت‌وگوهای کارشناسی را به دنبال داشته است. همچنین نبود توجه به تولید مستند داستانگو برای مخاطب منجر به دلسردی ما شده و از مدل برخورد آنتن با اینگونه مستندها ناامید و دلخور شدیم.
مخاطب تصمیم می‌گیرد فضای مجازی چه آورده‌ای برایش دارد
طهرانی با اشاره به زمان و انرژی زیادی که صرف ضبط مصاحبه‌ها شده است، گفت: بیشترین فشار روی گروه در وهله اول بحث فشار مالی بود، بعد از آن تولید روایت، کار پرچالشی بود و با گذر از چالش‌های ضبط و مصاحبه، در زمینه های تصویربرداری و تدوین چالش قابل توجهی نداشتیم و کارها به خوبی انجام شد.
این مستندساز در پایان درباره دیگر ویژگی این مجموعه گفت: مجموعه مستند «شبکه» تلاشی است برای ایجاد پرسش و سوال در مخاطب که مجدد به ریشه های فناوری و ابزاری که در دست ما است، فکر کند و ببیند این فناوری به ما چه می‌دهد و از ما چه می‌گیرد. فضای مجازی هم مشابه هر فناوری دیگری پروتکل رفتاری مختص خود را دارد و سرویس هایی به ما ارایه می‌دهد و چیزهایی از ما می‌گیرد لذا باید توجه کنیم چه چیزهایی از ما می‌گیرد و چیزهایی که به ما می‌دهد چه کمکی به زندگی ما می‌کند. تلاش ما بر این بوده مخاطب با این مسایل آشنا شده و خود نسبت به این موارد و استفاده از این ابزار تصمیم بگیرد.
کد خبر 6093842
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند